Archivo

Posts Tagged ‘Elecciones’

Agrupación electoral para un proceso constituyente

julio 15, 2012 4 comentarios

Destruyen nuestra la realidad que nos rodea, nos empobrecen hunden derechos y economía. Vamos a una escalada social de enfrentamientos con los poderes establecidos, antes o después habrá una crisis institucional que es necesaria y para la que no estamos preparados.

Puede repetirse lo sucedido el noviembre de 2011 cuando el castigo al gobierno del PSOE  nos trajo el gobierno del PP con las mismas intenciones. Aunque entiendo y puedo compartir la idea general de partido político 100% distinto a lo habitual os propongo la siguiente idea/reflexión:

La agrupación de electores es una posibilidad viable en la actual legislación electoral y exige muy poco.

En este momento una Agrupación electoral ayudaría al protagonismo de los ciudadanos a intervenir en la esfera de lo político de donde sistemáticamente somos excluidos para aplicar políticas antisociales.

Una Agrupación electoral permitiría también la participación de personas con carnet de otros partidos, asociaciones… “Mareas” de distintas orientaciones profesionales.. que por pequeños o sectoriales no tienen ninguna posibilidad.

Promover una agrupación electoral con objetivos limitados al cambio legal, ley electoral, justicia, ley de partidos políticos, detener recortes de servicios sociales…

La agrupación Electoral se crearía como una alianza de toda la sociedad para hacer un proceso constituyente donde se reconsideren aspectos clave de nuestra sociedad.

No se trata tanto de salvar lo que que se cae como de construir algo nuevo y la discusión global que esto exige en la sociedad se podría hacer en un proceso de estas características.

Lo dejo como reflexión en el grupo Partido Politico DRY de Facebook.

#salya [Huelga O Elecciones] Siempre falta lo mismo

marzo 27, 2012 5 comentarios

El pasado domingo los grandes partidos volvieron a perder así como el sistema democrático.

Todos perdieron votos y bajó la participación. En la situación dada era lo mejor que podía pasar. No hay vencedores claros y sus resultados por el grado de abstención no significan ninguna carta blanca para el gobierno o coalición gubernamental que salga en cada comunidad.

Si alguien puede decir ganamos o perdimos es solo con respecto a lo que dice la Ley Electoral, no ante la opinión de los ciudadanos.

Izquierda Unida se benefició de la situación por el descredito de los grande partidos. Su ascenso electoral se debe mas al descrédito de los demás que a su propia credibilidad, fue el único voto de protesta disponible ante la ausencia de voz propia de los ciudadanos.

¿Porqué no hubo alternativas a los partidos tradicionales? La respuesta fácil es que la jaula de grillos de pequeños partidos son incapaces… Si cierto, pero es mas cierto que los ciudadanos no tenemos una propuesta positiva y no estamos organizados para llevarla a cabo.

No debemos confundir, no es suficiente rechazar los muy rechazables planes de quienes gobiernan. Si sabemos que las cosas no pueden seguir igual necesitamos una propuesta positiva realizable y distinta para que se se lleve a cabo, para que la llevemos a cabo.

Miremos sino a la convocatoria de Huelga General. Yo la haré, es la posibilidad del empleado que no va asfixiado. Me sale a 150€ el dia. Pero esto no es solución. ¡¡Cuantos trabajaran porque no pueden prescindir de ese día o simplemente por miedo!!…. cuantos también por no creer que no se soluciona nada.

Todo el dinero que se ahorraran el día 29 no irá a nuestros bolsillos sino  al de quien se lo ahorre.

¿Entonces a quien beneficiará la huelga?… A quienes se han organizado para obtener ventajas ese dia. Una huelga muy seguida del tipo que vamos a tener beneficia a los sindicatos y la patronal, cada uno gana lo suyo:

  • Sindicatos: se mantendrán como un elemento necesario al que no se le puede recortar las subvenciones y necesario para avalar los cambios legales. Buena muestra dan negociando voluntariamente los servicios mínimos.
  • Patronal: Tendrá un gran ahorro sin arriesgar la viabilidad de la reforma porque se decide a nivel gubernamental, no en los centros de trabajo.
  • Si la huelga es un fracaso gana el PP, pero si es un éxito no pierde porque tiene preparada la mesa de negociacion para hacer un acuerdo sindical de maquillaje que traerá paz a las relaciones con los sindicatos dejando lo esencial de la reforma laboral tal cual está.

¿Y porqué no existe una posición de los ciudadanos?  Porque no la hemos definido y no nos hemos organizado para llevarla a cabo.

Hasta el bien intencionado #15M o #TomaLaHuelga se mueven solo en el campo del “no quiero” y no me satisface que solo nos una eso. No hay propuesta alguna, no es suficiente, así perdemos.

Tanto en la huelga como en las elecciones sigue faltando lo mismo una propuesta ciudadana para salir de la crisis y una organización para llevarla a cabo.

Si tuviéramos esto quizás en vez de una huelga general para perder mas tendriamos una movilización adecuada para no perder y ganar mas.

Ya que vamos a perder dinero y tendremos otros riesgos… por lo menos usemos el 29 de marzo para Preparar una Propuesta Ciudadana Para Salir de la Crisis

No tires tu voto el 20N

noviembre 6, 2011 4 comentarios

Las juntas electorales han dejado fuera del 20-N a 184 candidaturas. Por primera vez cualquiera no puede ser candidado, ser minoritario está castigado. Los cambios introducidos en la Ley Electoral tienen muchos elementos para ser considerados incosntitucionales al eliminar la igualdad de condiciones en el proceso electoral.

Los cambios se han hecho cuando era patente el hartazgo de la sociedad con la actual clase política hasta el punto de haber salido de ella un movimiento de ciudadanos indignados que denuncia sus prácticas, corruptelas y la degeneración de la democracia misma.

Ojalá se denuncie la Ley electoral como incosntitucional, mientras tanto el daño ya está hecho. Los pequeños partidos que podrían haber vehiculizado este rechazo social han sido barridos la mayoría, no los encontraremos el 20N, tendremos muchos problemas para dar el voto a otros. Algún partido oportunista quiere aprovechar ese hueco y pide el “Voto útil”.

Quienes hemos participado y participamos de este movimiento hemos sido lentos, en algún caso hasta tercos, abstencionistas, ante la posibilidad de iniciativas unitarias que nos garantizaran una presencia suficiente el 20N.

¿Qué podemos hacer en el terreno electoral cara al 20N? Dar nuestro voto a quienes hayan conseguido superar las trabas de esta ley antidemocrática.

No dar nuestro voto en silencio, ni abstenernos ni votarles a ellos de nuevo, anunciar, como denuncia a la norma, para que se nos oiga,  que votamos a quienes han pasado la barrera porque se han comprometido públicamente a  cambiar esta ley, a entregar la decisión a los ciudadanos durante toda la legislatura y no solo el 20N…

No demos gratis nuestro voto a esas candidaturas, debemos recordarles que no están todos y es trabajo suyo que si estén, aunque porten otras siglas, somos los ciudadanos y no las leyes quienes decidimos quien nos representa.

Pensaba votar Partido Pirata, por muy poco no han conseguido las firmas necesarias en Madrid, lo tendré dificil el 20N, hasta entonces y para después entraré como militante.

No seas preso del sistema electoral

septiembre 20, 2011 Deja un comentario

El 20N puedes escaparte de el y actuar como un ciudadano libre que interviene y decide en todo aquello que afecta a su futuro sin regalarlo para los siguientes cuatro años.

 

Tienes por donde empezar

 

El 20 de Noviembre, votaré a otros, No al PSOE ni al PP ni a CIU

Aqui te puedes informar de las opciones

… y no te lo guardes dilo ==>>

 

Colaborar es facil, comparte estos enlaces

Elecciones del 20N a nivel constitucional

agosto 23, 2011 6 comentarios

Hoy PP y PSOE se han puesto de acuerdo para usando su mayoría en periodo preelectoral modificar la constitución incluyendo en ella la política de déficit cero que exigen los mercados financieros.

De esta forma se aseguran de que una hipotética derrota o difíciles equilibrios parlamentarios cuestionen la que ha sido su seña de identidad, gobernar para los mercados contra la sociedad civil hasta el punto de modificar por sorpresa y sin consulta la ley de leyes que en buena ley exige para cambiarla lo mismo que para aprobarla, un referendum. En la columna lateral puedes aportar tu grano de arena apoyando la petición de un referendum para que no te quiten el derecho a decidir.

Esta decisión de los grandes partidos pone en el punto real las condiciones en las que se va a celebrar las elecciones del 20N, no es el momento del turno siguiente para el bipartidismo, el “seguro constitucional” que hoy han acordado pretende imponer su modelo por encima de la democracia y contra los ciudadanos.

En las elecciones municipales hicimos lo de “vota a otro” pero con mas de 2000 partidos y la actual ley electoral se mantuvo el bipàrtidismo, el que en las proximas elecciones seguirá si no hacemos nada para impedirlo.

No se trata de nuevos cargos, ni de aspirantes a corruptos, sino de devolver la democracia a los ciudadanos, que seamos nosotros quienes decidamos. No necesitamos una nueva legislatura, sino un acuerdo para cambiar las reglas del actual modelo al que no le pondremos apodo “democrático” porque no lo es.

Los pequeños partidos, precisamente por lo pequeños que son y su extenso número dificilmente podrán acordar una coalición de las dimensiones que necesitamos y con un mandato limitado.

Un mandato para reformar la constitución, para reformar la ley electoral, para establecer legalmente garantías para la vivienda y otros derechos cercenados por la fiebre de los mercados, para establecer el voto electrónico que permita la intervención directa y habitual de los ciudadanos en las decisiones políticas diarias.

El acuerdo mínimo debe contener la disolución del parlamento y la convocatoria de un referéndum decisorio haciendo que la legislatura sea en realidad un periodo constituyente.

Las asambleas del 15M y Democracia Real Ya tienen el reconocimiento suficiente para sentar a estos miles de partidos y sellar este acuerdo de mínimos evitando las refriegas y faciles enfrentamientos entre tan pequeños grupos.

Está planteado el reto en el terreno constitucional, si no queremos que definitivamente la política sea unicamente la forma en como los grandes partidos nos roban el futuro empecemos a practicar una diferente no desentendiendonos de nuestras responsabilidades, de ser nosotros mismos quienes definamos nuestro futuro.

Respondamos en el terreno constitucional también, impulsemos un acuerdo político de formaciones minoritarias

Twitterdebate

mayo 9, 2011 Deja un comentario
El próximo 22 de mayo se celebran elecciones municipales y autonómicas. En algunos hashtags locales de Twitter como #burgos22m se estan celebrando debates al respecto y @mmadrigal ha propuesto organizarlo publicando antes las condiciones para que podamos participar, preguntar, y sea cual sea nuestro horario.

Para participar tienes estas posibilidades:

1) Si representas a un partido que se presente a estas elecciones apuntate como tal diciendo en qué candidatura participas posteandolo como comentario en este artículo. Actualizaremos la lista de partidos candidat@s participantes al pie de este post.
(Nota / Ricardo @gallir participará pues nos parece interesante pulsar la opinión del movimiento #nolesvotes, pero a título propio)

2) Como ciudadan@ puedes participar proponiendo y votando preguntas aqui: http://t.co/bQ3c2Oj. Cuando la hayas publicado enviala a Twitter con el hashtag #inp
Reddeideas publicará un sumario diario de preguntas y votos. Aconsejamos hacer preguntas que tengan interés global.

Condiciones de las preguntas:

  • Se aceptarán las preguntas dirigidas solo a candidatos de la lista que figura en este blog.
  • Se rechazarán las preguntas que contengan insultos, acusaciones o ataques entre partidos.
  • Se rechazarán las preguntas hechas en http://t.co/bQ3c2Oj. que no cuenten con un twwet en el hashtag #inp o tengan mas de 140 caracteres.
  • Las preguntas hechas despues del día 17 de mayo no contarán
3) El 18 de mayo a las 19 h celebraremos un debate con tod@s los candidatos participantes y las preguntas mas votadas en http://t.co/bQ3c2Oj. Esta fecha y hora podrá variar para ajustarla a las posibilidades de l@s candidat@s.
Participa aportando ideas, comentando o explicando tus preguntas a ciudadan@s y candidat@s.
Reddeideas publicará el registro del debate tal como solemos hacer.

4) L@s candidatos tienen hasta el día 20 para contestar a cada pregunta de entre las mas votadas teniendo en cuenta la opinión de l@s ciudadan@s y usando el mismo hashtag #inp con un máximo de 140 caracteres.
Reddeideas publicará las respuestas enviadas para que l@s ciudadan@s podamos tenerlo en cuenta en la votación del dia 22 de mayo.

Lista de candidat@s participantes

  • Ricardo Gallir de #nolesvotes @gallir

Voto de castigo

noviembre 29, 2010 2 comentarios

CiU ha ganado las elecciones de ayer al Parlament de Catalunya y el PSC las ha perdido  estrepitosamente.

También las han perdido ERC y ICV y ha ganado de todos el PP.

Una lectura facil sería que hay un giro a la derecha en la sociedad catalana, sin embargo puede y creo que es asi, que solo se haya producido un voto de castigo al PSC/PSOE y al gobierno del Tripartito repartiendose los votos de rechazo a otras candidaturas.

De este voto de rechazo no puede extraer conclusiones el PP a nivel del estado salvo si en siguientes convocatorias se produjera de nuevo voto de castigo,  y tampoco a nivel de Catalunya ya que las elecciones no hay tenido un polo de decisión alrededor de temas “nacionales” sino fundamentalmente sobre la experiencia ciudadana y la crisis económica.

Si es muy preocupante el ascenso de grupos directamente xenófobos, una alarma sobre la existencia de grupos sociales propensos a derivar  la crisis social en violencia hacia los sectores más débiles de la sociedad.

Otra conclusión importante. No ha surgido nada nuevo con respecto a la salida de la crisis económica salvo que consideremos así a Laporta.

Los ciudadanos no esperan que ninguna candidatura haga nada por ellos y han votado ignorando este aspecto a tenor de la mala consideración que en general estos tienen sobre la “clase política”. Han preferido hacer solo aquello que estaba en su mano en ese momento, castigar a los responsables.

No podemos decir que ninguna candidatura pretendiera proponer soluciones creibles, pero si que o no han sido percibidas como tales o el/los proponentes no han recibido la suficiente credibilidad al respecto.

Se han terminado las elecciones. Los diputados harán del voto lo que consideren ellos oportuno y de nuevo l@s ciudadanos habrán regalado su capacidad decisoria por nada, aunque no sea esa su intención.